Om bløff og historie

Om bløff og historie

I Fædrelandsvennen 8. juni beskyldes Stiftelsen Arkivet for å «bløffe» når det gjelder framstillingen av dobbeltagenten Gunvald Tomstad i utstillingen "Brennpunkt Arkivet". Ett av målene med den nye utstillingen har nettopp vært å skape diskusjon rundt begrepet motstand. Debatten som nå har oppstått gir oss en god anledning til å fortelle mer om utstillingen og de valg som er gjort. Vi håper flere blir nysgjerrige på "Brennpunkt Arkivet" og kommer til Arkivet for å gjøre seg opp sin egen mening.

I utstillingen «Brennpunkt Arkivet" portretteres 12 personer og deres valg under okkupasjonen. Alle historiene viser kompleksiteten ved å ta valg i vanskelige tider. I en kronikk i Fædrelandsvennen 8. juni, signert lokalhistoriker Magne Haugland og åtte andre forfattere, stilles det spørsmål ved Stiftelsen Arkivets historieformidling. Det blir blant annet påstått at Stiftelsen Arkivet presenterer en gal framstilling av historien. Historiker ved Stiftelsen Arkivet, Thomas Hagen, peker i et tilsvar til kritikken på at historien ikke er noe avsluttet og avklart, men noe som er levende i nåtida og i stadig bevegelse. 

Les hele Thomas Hagens artikkel

Les Magne Hauglands kronikk